先把新资料放到正确的位置
上旬主要处理新进入91的公开资料。第一步不是追求数量，而是确认内容属于旧记、旧面、旧簿、旧次还是旧架，并核对最基本的来源。能确认的作品信息、发布说明和公开背景先写清楚；存在差异的内容保留说明，不急着合并成单一结论。对于需要继续核查的资料，只做备忘，不用夸张标题提前包装成正式内容。
这一阶段也会检查导航与相关入口是否合理，让读者从一页走到下一页时有明确路径。旬旧不会公布“本旬最热”“涨幅第一”之类榜单，因为站内不收集也不虚构播放量与排名。
旬旧整理
把阶段变化写清楚，不把整理进度伪装成榜单
上旬收资料，中旬做复核，下旬留备忘。
回看旧内容，把模糊的地方改得更准确
中旬更像一次编辑复核。我们回看已经整理的旧记与旧簿，检查来源是否仍可查、表述是否把事实与观察混在一起、版权提示是否足够清楚。若发现公开信息后来发生修正，页面会以新的可核对资料为准调整描述，而不是为了保持“曾经写过”而拒绝更新。
同时也会查看同主题页面之间是否大段重复。旧面应该解释场面，旧簿应该讲观察方法，旧次应该梳理制作环节，旧架则负责主题归类。不同页面各司其职，读者才不会在多个入口里反复读到同一段话。
留下待确认事项，为下一轮整理留出空间
下旬不追求“收官感”，而是把尚未完成的事项写成清楚的备忘：哪些资料还需要核对，哪些页面需要补充来源，哪些说明应该等待权利方公开信息。没有足够依据的内容继续保持待确认，不用具体日期和倒计时制造压力。
阶段回顾最终服务的是稳定阅读，而不是人为制造波动。91希望读者看到的是资料成熟度、阅读入口和版权边界，因此不会呈现虚假排名涨跌、收藏人数或热度曲线。
阶段整理为什么不做排名
旬旧记录的是编辑工作如何前进，不是内容之间谁更“热门”。一则资料可能因为来源充分而很快完成，也可能因为权利信息复杂而长期停留在核对阶段，这与作品受欢迎程度没有直接关系。把整理进度做成排名，只会让读者误以为速度代表价值。
因此，上旬、中旬和下旬的区别只用于工作节奏：新增、复核、备忘。没有公开证据的播放量、收藏量和所谓趋势不会进入阶段总结；真正值得保留的是页面是否更准确、来源是否更清楚、读者是否更容易找到下一步入口。